דילמת האסיר

בתחומי המחקר השונים כגון סוציולוגיה, כלכלה, ומדעי המדינה כתבו מאמרים ופותחו דעות שונות כבר מלפני יותר מ-300 שנה. המחקרים בנושאים הללו כללו רעיונות פילוסופים, נוסחאות מתמטיות, והשערות שונות ומשונות שנשענו על עובדות וממצאים קיימים וגם על אוטופיות וחברות בלתי מציאותיות. אבל בכל המחקרים הללו תמיד היה חסר הנתון החשוב ביותר "מה באמת סביר להניח שיקרה?", כי הרי זה נורא נחמד לדבר כל היום על פנטזיות כלכליות או חברתיות, אבל בסופו של דבר מאז ומתמיד היה ברור לכולם שהרעיונות האלו לעולם לא יצאו לפועל (או לא כמתוכנן). אבל לאחר שנים שבהן לא ניתן היה למצוא תשובה לשאלה, קם תחום מחקר חדש שמשלב בו מתמתיקה, פילוסופיה, סוציולוגיה, ומדעים - "תורת המשחקים". תורת המשחקים זה הוא תחום מחקר חדש שפותח בשנות ה-20 והוא עוסק בסבירות של פעולות אנושיות בתוך דילמות הגיוניות וריאליסטיות. לאורך השנים פותחו כל מיני דילמות, אך המפורסמת שבהן היא דילמת האסיר שזכתה להכרה ולפרסום בכל רחבי העולם.
זו היא הדילמה:
"שני פושעים שבצעו פשע חמור נתפסים על ידי המשטרה. למרבה הצער, למשטרה אין מספיק ריאיות כדי להרשיע את הפועשים בביצוע הפשע המלא, לכן היא מחליטה להפריד את שני הפושעים ולהציע לשניהם את אותה עסקה: "אם גם אתה וגם החבר שלך שותקים, אז אתם נידונים למאסר של שנה אחת על ביצוע פשע משני. אם אתה מלשין על החבר שלך ומפיל עליו את כל האשמה, אתה תשוחרר מייד, וחבר שלך יכנס לכלא למשך 15 שנה. אבל עם שניכם תלשינו אחד על השני, שניכם תיכנסו לכלא למשך 8 שנים (הפושעים לא יכולים לתאם בינהם שום דבר)."
במבט ראשון, נראה שהכי הגיוני זה שני האסירים ישתקו, כי אז שניהם יבלו הכי מעט זמן בכלא, אבל האמת היא לא בדיוק ככה. ניקח לדוגמא את אסיר א. אנחנו חושבים שהכי כדאי לו לשתוק כי אז גם הוא וגם אסיר ב יצאו מהכלא תוך שנה. אבל בשבילו לשתוק זה לא כדאי כי הסיכון הוא 50/50: אם אסיר ב ישתוק אז שניהם ירויחו, אבל אם הוא ילשון אז אסיר א יפסיד וירצה מקסימום זמן בכלא. לעומת זאת אם אסיר א מלשין אז זה גם מצב של 50/50: אם אסיר ב ישתוק אז אסיר א ישוחרר, ואם הוא ילשין אז שניהם יפסידו, אבל ירצו רק (בערך) מחצית ממקסימום הזמן. לכן אם אסיר א צריך לבחור בין שני המצבים הגרועים ביותר שיכולים לקרות לו - או לשבת 15 שנה בכלא או לשבת רק 8 שנים בכלא, ולסירוגין לבחור בין שני המצבים הטובים ביותר שיכולים לקרות לו - או לשבת שנה בכלא או לא לשבת בכלא בכלל, זה ברור שהאופציה הכי טובה היא להלשין כי בה גם הסיטואציות הטובה ביותר והרעה ביותר הן הסיטואציות המועדפות. ואם זה כל מה שגם אסיר א וגם אסיר ב חשבו לעצמם, אז שניהם הגיעו למסקנה שעדיף להלשין, ולכן סביר להניח ששניהם ישבו 8 שנים בכלא.
בעזרת הדילמה הזאת כיום פותרים שאלות רבות בתחומים שונים, ומצליחים להגיע למסקנות מדויקות הרבה יותר מבעבר.

https://www.google.co.il/maps/@31.4062525,35.0818155,7z

Log in or register to post comments & add related
תגובות

נא לשנות אייטם זה מאנגלית לשפה: עברית. לשינוי: לחץ/י על "אייקון גלגל" ליד כותרת האייטם > ערוך אייטם > ואז בראש הטופס לשנות מאנגלית לעברית > וללחוץ "שמירה" - בתחתית הטופס | למחיקת תגובה זו לחץ/י "אייקון גלגל" ליד כותרת האייטם > בחר/י ולחץ/י על: ניהול קומנט

StoryOnSite
לפני 3 שנים 4 חודשים